«Керівництво держави не має права перекладати свою відповідальність на простих людей, змушуючи їх більше платити», - вважає Анатолій Гриценко. Голова партії «Громадянська позиція» у прямому ефірі на радіо «Свобода» заявив, що підвищення тарифів на газ для населення є аморальним кроком з боку влади.

Гриценко зауважив, що влада чомусь «не притягує до кримінальної відповідальності Стельмаха за оборудки понад 100 млрд. грн., збирається віддати 34 млрд. грн. Фірташу, спонсору виборчої кампанії Януковича, не притягує до відповідальності тих, хто заробляв десятки мільярдів на тендерних процедурах». Все це позбавляє владу права йти на такі кроки, як підвищення комунальних тарифів.

«У квітні Азаров і Янукович в один голос розказували, що ніякого підвищення тарифів не буде, бо підписали договір з Росією. А тепер виявляється, що буде, і не один раз, а ще 2 рази. Тоді питання: для чого здали національні інтереси?», - заявив Гриценко.

Крім того, він переконаний, що говорити про підвищення цін можна лише після   впровадження заходів щодо забезпечення енергозбереження, зменшення витрат на комунальні послуги, покращення якості цих послуг.

«Енергозбереження має бути однією з основних, якщо не основною темою», - заявив Гриценко, додавши, що «у Програмі економічних реформ Януковича немає ані слова про параметри енергозбереження або зменшення обсягів газу, який ми закуповуємо зараз у РФ».

Ще одним важливим питанням у сфері енергетики, на думку Гриценка, є забезпечення прозорості у галузі вітчизняного газовидобутку.

«Влада не хоче проводити ревізію газових свердловин, бо повилазять «вуха» як з коаліції, так і з опозиції. На газі заробляють мільярди, і уряд та прокуратура про це знають».

Гриценко вважає, що газу внутрішнього видобутку та того, що Україна отримує за транзит, вистачить для покриття потреб населення.

«А товариші, які володіють крупними підприємствами – Міттал, Фірташ, Пінчук, Ахметов та решта – нехай їдуть домовлятися про ринкову ціну на газ. Це не завдання для президента чи прем’єра повзати на колінах і вимолювати низьку ціну, при цьому здаючи флот на інші інтереси», - заявив голова «Громадянської позиції».

Енергетична залежність України є однією з її найбільших проблем, резюмував Гриценко.

Из-за невозврата НДС экспортерам зерна производители могут потерять в текущем маркетинговом году около 12 млрд. гривень, так как экспортеры будут вынуждены закладывать недополученные доходы в закупочную цену. Об этом ЛІГАБізнесІнформ сообщили в Украинской зерновой ассоциации (УЗА).

"В случае, если проблема возврата НДС экспортерам зерна и продуктов его переработки не будет срочно решена, в 2010/2011 маркетинговом году производители зерна потеряют около 12 млрд гривень. При таком подходе перспективы хорошего урожая 2011 могут стать призрачными", - отметили в УЗА.

В ассоциации сообщили, что по состоянию на 22 июля, ни одна зерноторговая компания до сих пор не получила облигаций внутреннего госзайма в счет задолженности по НДС. Зерновики также указывают на полностью непонятный для участников рынка алгоритм выдачи облигаций. По данным УЗА, компании-экспортеры зерна и продуктов его переработки подали документы на получение НДС-облигаций на сумму более 5 миллиардов гривень.

В связи с этим УЗА обратилась к Вице-премьер-министру Украины по вопросам АПК Виктору Слауте, Вице-премьер-министру Украины Сергею Тигипко и первому заместителю Главы Администрации Президента Украины Ирине Акимовой с просьбой решить ситуацию с невозвратом НДС.

В частности, УЗА предложила правительству:

- в недельный срок довести до отраслевых ассоциаций и предприятий агропромышленного комплекса Украины график погашения НДС, как живыми деньгами, так и НДС-облигациями, и информацию по данному вопросу обнародовать на сайте Министерства финансов;

Напомним, правительство пообещало в марте, что долги по НДС будут погашены путем выпуска облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ).

От редакции. Любой производитель должен максимально точно привести в соответствие между собой ожидаемые цены на свой товар, собственные планируемые издержки и цены на источники ресурсов, прежде всего — финансовых. Производитель в сельском хозяйстве должен делать это особенно тщательно, так как его производство имеет сезонный характер и прибыль оно приносит раз в году. То есть, если в течение года параметры его деятельности будут сильно изменяться, производитель не получит доходов, которые обеспечат его деятельность в следующем году и производство может сократиться. Если государство обещает возвращать НДС экспортерам, они планируют эти поступления в своей деятельности. Когда НДС не возвращают, предприятия лишаются средств для текущей деятельности. Чем обещать возврат НДС и потом его не возвращать, лучше было бы честно отказаться от возврата. Тогда предприятия и, особенно, с сезонным циклом производства, могли бы проще планировать свою деятельность и минимизировать риски.

Лидер КПУ Петр Симоненко считает, что введение налога на имущество не должно затронуть владельцев приватизированных со времен СССР квартир и частных домов площадью до 200 кв. м. 

Вместе с тем, по его словам, предприятия и заводы, обладающие крупными помещениями, должны вносить имущественный налог в казну государства. "Ведь в Украине заводы и предприятия не платят эти налоги, а отсюда сверхприбыли их владельцев", - пояснил П.Симоненко, которого цитирует пресс-служба КПУ.

"Стране нужен также налог на роскошь", - подчеркнул он.

"Нужно наполнять Государственный бюджет за счет граждан с особыми финансовыми запросами. Надо четко определить, что роскошь – это то, что доступно немногим, и чем обладает узкий круг людей – яхтой, самолетом, "Мерседесом-600", дворцами. Обладатели такой роскоши – представители класса эксплуататоров, покупающие сверхдорогие вещи из средств, полученных от эксплуатации, прикарманивания чужих зарплат, от монопольного повышения цен для населения… Пускай вернут в бюджет хоть часть средств, заработанных нечестным путем!" – заявил он.

"Необходим и прогрессивный подоходный налог на доходы граждан. Таким образом, заработная плата до 2 тыс.грн. должна облагаться по самой минимальной ставке, а крупные заработки – 100 тыс. и более, должны облагаться налогом по прогрессивной шкале – 35 и 40%", - добавил лидер КПУ.

"Так в интересах трудового народа мы перераспределим средства, нечестно заработанные или полученные от эксплуатации других", - подытожил П.Симоненко.

Напомним, ранее Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что Кабмин планирует ввести налог на роскошь.

От редакции. Во всем этом бреде самое важное то, что так думают не только коммунисты. Коммунисты просто доводят эту логику до конца. На самом деле, позиции большинства наших партий и политиков в вопросах налогообложения и роли государства, как окончательного авторитита в том, кто - хороший, а кто - плохой ничем не отличаются от коммунистических. Государство с их точки зрения есть универсальный перераспределитель средств на те цели, которые оно само считает нужными. «Богатые» - это всего лишь повод для того, чтобы регулярно усиливать власть государства. Опыт подсказывает, что налог введут, но те самые «эксплуататоры трудового народа» не только не будут его платить, но и получат от него прямой доход.