Что день грядущий готовит Приднестровью?

trudyvl11

10 ноября 2011 в 17:40

Чтобы сделать правильный выбор на предстоящих в декабре президентских выборах, общественность, а тем более рядовые наши граждане, должны знать, почему всем участникам и посредникам в молдо-приднестровских переговорах нужен договороспособный Президент Приднестровской Молдавской Республики и что за этим скрывается.
Прежде всего, следует отметить: западным державам, в частности США, находящимся в противостоянии с РФ, в государствах, отделяющих РФ от НАТО, необходимо устранить режимы, ориентированные на Россию. Отсюда и все беды народов тех государств, политическая власть которых видит свое будущее в единстве с Россией.

Приднестровская Молдавская Республика зажата между двумя международно признанными государствами (Украиной и Молдовой), и поэтому как в экономическом, так и в политическом плане не может не зависеть от взаимоотношений этих двух стран как с Россией, так и между собой. Поговорим на эту тему более подробнее.

Украина и Россия. Хотя с самых древних времен это два родственных государства, распад Советского Союза негативно сказался на их взаимоотношениях. Вот уже 20 с лишним лет прошло с момента "развода", а их правящие элиты так и не могут найти между собой взаимопонимания и восстановить те отношения, которые сложились между ними тысячу лет назад. Буквально все лидеры украинского государства, начиная с первого президента Л.Кравчука и заканчивая современным В.Януковичем, отказываются от политического союза с Россией, повернули свои оглобли на Запад, добиваются членства в Европейском Союзе и сеют вражду между двумя братскими народами.

Ярким примером тому стал отказ В.Януковича от членства Украины в таких организациях на постсоветском пространстве, как ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности), ЕвраЗЭС (Евразийское экономическое сотрудничество), и предпринимаемые меры, чтобы Украина не вошла в зону свободного экономического пространства с Россией. Сегодня Украина категорически отказалась от членства в Таможенном союзе Белоруссии, России и Казахстана. Все это говорит о том, что между Россией и Украиной в экономическом плане пробежала "черная кошка".

В политическом плане и во взаимодействии двух братских государств по обеспечению безопасности своих народов дела обстоят не лучше. Даже эксперты НАТО признают, что правительство Януковича для потенциальной интеграции страны в этот враждебный славянскому миру альянс сделало гораздо больше, чем все президенты вместе взятые. Если те много говорили об этом, то Янукович, будучи еще премьер-министром Украины, четко выполнял пункты плана по достижению этого членства. Современный Президент Украины в политическом плане на 100 % отвечает настроению элиты северо-западных областей Украины, которая, в свою очередь, на 100% сориентирована на Европу, США и НАТО. В свою очередь, элиты юго-восточных областей Украины занимаются, в основном, только личным обогащением, и их внимание к стратегическим проблемам, особенно на государственном уровне, оставляет желать лучшего. Они просто не задумываются о геополитических вопросах и о будущем своей страны. Именно по этим направлениям и наблюдаются сегодня главные расхождения между Россией и Украиной.

Прежде всего, это вопрос об отношении Украины к размещению ПРО США на территории Румынии, непосредственно угрожающей безопасности Российской Федерации. В отличие от Украины, придерживающейся в этом вопросе нейтралитета, Россия выступает категорически против размещения ПРО США в Румынии, так как это в значительной степени понизит безопасность не только Российской Федерации, но и СНГ в целом.

Последствия размещения в Румынии военной базы с ракетно-ядерным вооружением обязательно дадут о себе знать, и к тому же они могут быть очень серьезные. Дело в том, что чем больше возникает конфликтных моментов между Россией и США, Россией и НАТО, тем больше нарастает своеобразное так называемое "мирное противостояние" между этими "партнерами", и Украина в этом противостоянии, являясь границей раздела между ними, оказывается объектом повышенного внимания каждого из них. И от того, в чью сферу влияния войдет Украина, будет зависеть степень безопасности на Евразийском континенте.

Перед украинской элитой и Президентом В.Януковичем самой жизнью поставлен вопрос: какой выбор сделать? И пока этот выбор не очевиден. Украинская элита настроена пронатовски, часть населения страны, особенно северо-западных районов, их поддерживает. Зато в центральных и юго-восточных областях бытует стойкое антинатовское настроение. По этой причине принимать однозначное решение руководство страны не может, ибо это может привести к обострению внутриполитической и социальной ситуации в стране, к своеобразному противостоянию "народ – элита", что чревато последствиями для целостности украинского государства.

От того, по какому пути поведет страну В. Янукович, во многом будет зависеть и перспектива Приднестровской Молдавской Республики.

Не менее важны для Приднестровья и отношения официального Кишинева с Россией. А туманности в этих отношениях больше, чем в созвездии Андромеды.

Во-первых, надежды официальной Москвы удержать Молдову в сфере своего влияния ничем не отличаются от миража в пустыне, и только потому, что Россия еще в 1988-89 годах отдала Бессарабию на откуп Румынии. За прошедшие 20 лет эта часть бывшей Советской Молдавии превращена в румынский анклав, готовый в любой момент стать составной частью "Романия маре". И этот вопрос находится на контроле у администрации президента США. Поэтому, как только вопрос об объединении Бессарабии и Приднестровья, пусть даже на условиях федерализации, будет решен, тут же поступит команда на выдворение с территории объединенного государства российских миротворцев и всего того, что касается вооруженных сил РФ. Сопротивляться этому Россия уже будет не в состоянии. За этим последует, в чем невозможно сомневаться, команда следующая: об уравнивании прав Приднестровья в составе Молдовы с правами Гагаузии, чтобы лишить Тирасполь права накладывать вето на решения официального Кишинева. И не приведи Господь народу Приднестровья после этого выступить в свою защиту: с Тирасполем поступят так, как поступили с Белградом, Багдадом, Триполи и другими мятежными столицами. И на этом завершится "история Приднестровской Молдавской Республики". Причем эта ярко выраженная перспектива ПМР, в которой постоянно проживают более 140 тысяч граждан России, не останавливает официальных лиц Москвы, добивающихся избрания в Президенты Приднестровья договороспособного кандидата, которому независимость Приднестровья нужна, что банный лист к одному месту. Команда "фас" на "недоговороспособного" уже поступила.

Такую мрачную картину я рисую потому, что подобная перспектива уже воочию просматривается на ближайшие пять лет, если вновь избранный президент окажется договороспособным с теми, кто видит решение приднестровского вопроса в объединении двух стран. И "не видит" такую перспективу только тот, кому Приднестровье необходимо лишь как средство для собственного обогащения.

Хочется напомнить тем приднестровцам, кто считает, будто бы с националистами Молдовы можно жить в дружбе и согласии, если выучишь их язык, цитату бывшего и.о. президента РМ Михая Гимпу, сказанную им накануне Парада Победы в 2010 году в ответ на приглашение Молдовы принять участие в параде на Красной Площади. "Туда приедут победители, я же считаю, что побежденным там делать нечего", – демонстративно заявил тогда глава государства Молдова. Вывод напрашивается только такой: так называемый "демократический Альянс", находящийся у власти, уже не отделяет Молдову от Румынии и является активным проводником ее шовинистической политики у себя в стране. Но страшнее всего, если М.Гимпу причислил Молдову к побежденным странам, это то, что правящий сегодня в Молдове Альянс состоит из наследников румынских фашистов, воевавших на стороне гитлеровской Германии. Как в этом случае официальная Москва, объявившая Россию правопреемницей Советского Союза, собирается позволить румынским фашистам-карателям изгаляться над гражданами РФ и Украины, проживающими в Приднестровье?

Далее, после подписания в Вашингтоне соглашения о размещении на румынской территории элементов американской системы ПРО, румынский президент, возвратившись в Бухарест, срочно вызвал (пардон, "пригласил") главу правительства Молдовы В.Филата, чтобы обсудить с ним, фактическим руководителем Молдовы, ближайшие планы в отношении будущего "двух румынских государств" и объявить волю заокеанского монстра: "Объединение Молдовы и Румынии обязательно состоится в рамках ЕС". А то, что это вполне реально, говорит всем известный факт: по всем вопросам внешней и внутренней политики Молдовы уже второй год решения принимаются либо в Брюсселе, либо в Бухаресте, но только не в Кишиневе. И об этом в Москве не знать не могут. И если в Брюссель из-за океана поступит команда "фас", Молдову тут же примут в Евросоюз, как это было по такой же команде сделано с сербской провинцией Косово.

Во многом перспектива Приднестровья зависит и от взаимоотношений Украины и Молдовы между собой. На сегодняшний день сказать, что эти отношения "натянуты", значит не сказать ничего. Главный неурегулированный вопрос – это ситуация с земельным участком под автодорогой Одесса-Рени.

В ноябре 1997 Молдова в районе села Джурджулешты, находящегося на р. Дунай, начала строительство собственного нефтеналивного терминала. Однако под строительство причала для приема крупногабаритных наливных барж собственной береговой линии Молдове не хватало. В результате трудных переговоров с Киевом было подписано Соглашение, согласно которому 100 метров береговой черты Дуная, принадлежащих Украине, были переданы Молдове, а Молдова в свою очередь обязалась передать участок принадлежащей ей земли под автодорогой, связывающей порт Рени с Одессой.

Украина свои обязательства по передаче земли выполнила, однако Молдова вот уже более 11 лет своих обязательств не выполняет. И от того, как быстро это произойдет и произойдет ли вообще, во многом будут зависеть их будущие взаимоотношения. Между тем, молдовское руководство не торопится выполнять взятые на себя обязательства. И причина тому понятна: Молдова видит свою перспективу в единстве с Румынией, которая в свою очередь предъявляет к Украине территориальные претензии. Бухарест уже отсудил от Украины остров Змеиный, судится с Киевом о принадлежности о. Майкан, образовавшемся в дельте Дуная, с перспективой на будущее Румыния проводит повальную румынизацию (паспортизацию) населения Черновицкой и Одесской областей… О чем это говорит, понять труда не составляет: территориальные претензии Румынии к Украине еще впереди. Находясь под полным влиянием Бухареста, Кишинев не торопится передавать земельный участок под автодорогой Одесса-Рени Украине только потому, чтобы при объединении Молдовы с Румынией он не достался Украине.

К сожалению, в Киеве пока не осознали, к чему могут привести подобные раздоры, и считают Молдову своим естественным союзником в противостоянии с Румынией. И еще, к большему сожалению, в вопросе признания независимости Приднестровья киевская элита выступает в поддержку решения приднестровского вопроса в рамках "единой, территориально целостной и неделимой Молдовы". А ведь территория Приднестровской Молдавской Республики до 1940 года принадлежала Украине!

Вот те главные моменты, на которые следует обратить внимание приднестровцам при выборе президента своего независимого государства. В складывающейся ситуации выдача мандата доверия проходимцу и поклоннику "золотого тельца", у которого Родина там, где можно хорошо заработать, будет означать предательство не только русского Отечества и приднестровского народа, но и памяти тех, кто много веков тому назад отдавал жизни за его свободу и независимость.

Беда Приднестровья еще и в том, что новая элита большинства стран постсоветского пространства, в том числе России, Украины, Молдовы и Приднестровья, еще не поднялась над уровнем собственника, не поняла пагубности накопления капитала, передела собственности и значимости родной земли, своего Отечества и Родины, которая, как мать, вскормила грудью малые народы. При этом внешняя политика оказывается на втором, а то и третьем плане, и обращаются к ней только тогда, когда "грянет гром" или "клюнет жареный петух".



А посему до тех пор, пока не будут решены политические проблемные вопросы между бывшими братскими республиками: Россией и Украиной, Россией и Молдовой, и между Молдовой и Украиной, приднестровский вопрос будет находиться в подвешенном состоянии. И только твердая политическая воля, бесстрашие приднестровского народа и готовность противостоять всем закордонным провокациям могут обеспечить Приднестровской Молдавской Республике свободу, ее признание субъектом международного права и независимое существование с последующим вхождением в состав Российского государства.
И. ИГНАТЬЕВ.
http://www.pridnestrovie-daily.net/gazeta/articles/view.aspx?ArticleID=23303

Телефон редакции: (063) 994-63-77

Редакция не несет ответственность за содержание рекламных материалов.

При перепечатке гиперссылка на источник обязательна.