Odessa Daily › Новости ›

«Пятый канал»: «Чесні новини» или манипуляция общественным мнением?

Wesleyunawn

30 ноября -0001 в 00:00

Скажу честно, я давно перестал смотреть «Пятый канал». Виной тому ведущий канала, г-н Слисаренко, чьи откровенно антисемитские пассажи тяжело выносить. Но дело не только в этом. Мое глубокое убеждение: канал, который в лице одного из главных своих ведущих стал рупором антисемитизма, в принципе не может быть источником информации. И действительно, репортажи нашего «столпа отечественной журналистики» о событиях в США поистине достойны советского агитпропа.
Разумеется, я ни в коей мере не призывал и не призываю к запрету канала или передачи. Просто для меня их не существует. С другой стороны, я уж никак не буду их защищать – уж простите, коллеги, мне мою брезгливость.

Самое забавное, что хозяин канала, г-н Порошенко, будучи в свое время министром иностранных дел Украины в Кабинете Тимошенко, приложил массу усилий, чтобы добиться безвизового режима между Украиной и Израилем. Это уже, на мой взгляд, чистая шизофрения: достаточно посмотреть пару новостей об Израиле на «Пятом канале», и сразу возникает закономерный вопрос – зачем мирной и чистой Украине иметь безвизовый режим с этими бандитами?
Я стараюсь не писать много об израильских событиях, но освещение в мировых и российских СМИ событий вокруг так называемой «Флотилии Свободы Газы» подвинуло меня на публичное высказывание своей позиции. Один из читателей моего блога на «Эхо Москвы» и обратил вновь мое внимание на «Пятый канал». И я решил зайти на сайт этого канала и посмотреть освещение событий им вокруг Израиля.
В советское время мне довелось очень много читать о пропагандистских войнах, о «белой», «серой» и «черной» пропаганде. В то время наши книжные полки были переполнены различными западными изданиями, которые писали о происках империалистов в идеологической войне с СССР. У меня до сих пор дома валяется десятка три книг, в том числе и тех, что издавались в советское время почти в «диссидентском» варианте в издательстве «Проблемы мира и социализма» в Чехословакии. В годы СССР это издательство специализировалось на идеологических работах, ориентированных на западного читателя. Здесь публиковались книги, которые позволяли чуть-чуть иначе посмотреть на события нашей и зарубежной политической жизни. Но в главном они были едины – мерзкий Запад ведет идеологическую борьбу с чистым и благородным коммунизмом.
Прошло время, и в годы перестройки я осознал, какими мы все были тогда ослами, в том числе и я, считавший, что искренне стараюсь разобраться в проблеме. Но в условиях тотального пресса информации это было на самом деле невозможно. Мы все были ослами – страна ослов. Но я не о том времени, это всего лишь присказка.
Когда я открыл сайт «Пятого канала», то с глубочайшим удивлением вдруг осознал, что вижу все ту же советскую пропаганду – ни дать ни взять «Международная панорама»!
Итак, на странице «Ближний Восток» 14 материалов, посвященных Израилю. Нейтральный лишь один – «Жара в Израиле». Еще один материал посвящен внутренней проблеме Израиле – суд над экс-премьером Ольмертом. Все остальные материалы носят откровенный антиизраильский характер.
Я, как человек в свое время смотревший практически все программы «Международная панорама», к таким вещам привык. Я прекрасно помню, как в советское время показывали страны Запада, особенно США: только негатив, и лишь нейтральные сообщения о погоде, о небольшом числе некоторых технических изобретений. Все остальное – тотальная критика. Подкуп, деньги, расизм, империализм и т. д.
И вот передо мной 14 материалов о стране, где живут как минимум 300 000 выходцев из Украины. Но у «Пятого канала» для них не нашлось доброго слова. Но, может быть, я слишком пристрастен? Попробуем открыть эти новости и посмотреть, как поданы события.
Любопытно, что если читатель зайдет на русскоязычный вариант сайта – там нет новостей об Израиле. Они только в украиноязычном варианте. Но это так, лирика.
Вот сюжет «Пятого канала» (http://5.ua/newsline/188/0/66560/)

Ізраїль атакував аквалангістів
Ізраїль знову атакує Сектор Ґаза. Цього разу морським військовим здалися підозрілими дайвери, що пливли у човні вздовж узбережжя.
Ізраїльтяни відкрили вогонь по палестинцях. Загинули щонайменше четверо аквалангістів. Ще двоє зникли безвісти.
На переконання армії Ізраїлю – у човні були диверсанти, які планували теракт на їхній території. Напруження у регіоні дедалі зростає після того, як Ізраїль перехопив судна «Флотилії свободи», що прямували до Ґази з гуманітарним вантажем.
Самі Абу Захрі, представник «Хамасу»: «Вбивство чотирьох молодих палестинців – це спланована Ізраїлем акція, що має на меті відвести увагу усіх від інциденту з Флотилією миру. Усі ці злочини ще раз свідчать про те, що Ізраїль цілеспрямовано йде на знищення палестинського народу».
Їгал Палмор, представник МЗС Ізраїлю: «Ранковий інцидент з терористами ще раз доводить – угруповання Хамас не припиняє свою злочинну діяльність. Сектор Газа став територією, з якої їм зручно скоювати напади на Ізраїль. Вони не оминають можливості час від часу це підтверджувати. Там є ще й інші терористичні угруповання, такі як Ісламський Джихад. Саме тому і на землі, і на воді ми маємо контролювати і перевіряти усе».
С одной стороны, вроде бы канал сохраняет нейтральность, дает две точки зрения. Однако эта нейтральность – не более чем видимость. Она рассчитана на обычного советского зрителя, который верит сердцем в показанное на телеэкране и в нюансах не пытается разобраться. Для того зрителя все уже сказано в заголовке. Причем вполне однозначно: эти психи посчитали мирных дайверов террористами и убили ни в чем не повинных людей! И после того, как эта наживка была дана, слово предоставлено израильтянам. Причем выбрана та часть выступления чиновника Израиля, в которой он лишь говорит о проблеме в целом, а не о конкретном случае. В отличие от представителя Хамаса, который просто обвиняет ЦАХАЛ в убийстве невинных людей. Проще говоря, это звучит примерно так: один заявляет своему противнику – ты убийца, а второй говорит, что есть некие высшие соображения, которые объясняют мои действия. Перед нами типичный пример манипуляции общественным мнением. Для сравнения я приведу описание этого события с израильского русскоязычного сайта:

Предотвращен «морской теракт» около побережья сектора Газы
В ночь на 7 июня военно-морские силы Армии обороны Израиля предотвратили теракт около побережья сектора Газы, передает радиостанция «Коль Исраэль».
Военный корреспондент «Коль Исраэль» Кармела Менаше сообщает, что ВМС ЦАХАЛа заметили и атаковали группу палестинских боевиков в районе морского побережья Газы.
Армейские источники уточняют, что с патрульного катера была обстреляна группа вооруженных террористов, одетых в водолазные костюмы и, по всей видимости, планировавших нападение на военных или проникновение на израильскую территорию.
Пресс-служба ЦАХАЛа передает, что в результате данного инцидента никто из военнослужащих не пострадал. В официальном сообщении говорится, что группа боевиков, одетых в водолазные костюмы, была обстреляна недалеко от населенного пункта Нусейрат (к югу от порта Газа). Военные отмечают, что цель была поражена.
Радиостанция «Коль Исраэль» в 7 утра передала уточненное сообщение, согласно которому четверо боевиков были уничтожены, еще трое «пропали без вести». Боевики были атакованы силами морского спецназа 13-й флотилии.
Телеканал «Аль-Акса», принадлежащий ХАМАСу, сообщает о пяти убитых боевиках.
Палестинские источники сообщают, что военные обстреляли моторную лодку, в которой находились «местные жители». Агентство Maan подтверждает, что четверо палестинцев «стали шахидами».
В 7:45 Maan опубликовал уточненную информацию со ссылкой на источники в системе здравоохранения сектора Газы, согласно которой в результате инцидента на побережье около населенного пункта Нусейрат израильскими военными были ликвидированы четверо боевиков «Бригад мучеников Аль-Акса» (ФАТХ). Трупы террористов были доставлены в больницу «Аль-Акса» в Газе. Медики отмечают, что на телах есть следы пулевых ранений. Некоторые боевики были убиты точными попаданиями пули в голову. Возможно, убитые боевики входили в группировку «Отряд Набиля Масуда», специализирующуюся на морских терактах.
Следует отметить, что причал в Нусейрате контролирует милиция ХАМАС. «Милиционеры» должны были заметить группу боевиков, готовившуюся к совершению диверсии.
Сайт Palestine-Info, принадлежащий ХАМАСу, утверждает, что убитые были рыбаками, и связывает данную операцию ВМС ЦАХАЛа с «убийством» (31 мая) пассажиров турецкого судна «Мави Мармара», следовавшего в Газу.
Министерство здравоохранения ХАМАС опубликовало имена четверых боевиков «Бригад мучеников Аль-Аксы» (ФАТХ), которые были убиты сегодня рано утром в районе поселка Нусейрат. Это: Фаиз аль-Фири (21), Мухаммад Куэйдер (34), Ибрагим Уэхиди (25) и Хамид Табет (20). Трупы доставлены в морг больницы «Аль-Акса» в Газе. Один боевик считается «пропавшим без вести» (утонул или был захвачен израильскими военными). Двое, командир группы и его помощник, смогли скрыться.
Известно, что террористические группировки ХАМАС, ФАТХ, «Исламский джихад» и «Комитеты народного сопротивления» в секторе Газы работали над созданием собственных подразделений «морского спецназа». В этих группировках есть боевики, специализирующиеся на осуществлении диверсий на море. Напомним, что в феврале 2010 года палестинские террористы запустили в открытое море самодельные мины, которые потом находили в различных районах побережья Израиля. В апреле 2009 года около побережья сектора Газы террористы попытались использовать против катеров ЦАХАЛа заминированную лодку. Но этот объект был слишком заметен, его расстреляли с катера, после чего «лодка-мина» взорвалась. Тогда ответственность за попытку теракта взяла на себя группировка «Секретный спецназ». Об ответственности за попытки морских терактов заявляли в разное время «Бригады Изаддина аль-Касама» (ХАМАС), «Бригады Эль-Кудса» (Исламский джихад), «Бригады Салаха ад-Дина» (Комитеты народного сопротивления) и «Отряд Набиля Масуда» (ФАТХ)».
Разумеется, можно считать материал сайта www.newsru.co.il также тенденциозным. Но в приведенном сообщении четко отделена новость от комментариев сторон. Причем израильский сайт в обязательном порядке дает не идеологическую, как это делает украиноязычный «Пятый канал», а новостную позицию Хамаса. И новость подана с максимальной опорой на позицию противной стороны, но, разумеется, не только Хамаса, как это делает «Пятый канал».
Вот в этом коренное отличие подачи материала «Пятого канала» и NEWSRU. Причем я вовсе не считаю, что подача новости на израильском канале идеальна, но она вполне добросовестна. А вот «Пятый канал», я думаю, сознательно, выдавая сообщение, сначала формирует у читателя мнение об этом событии, а потом чисто для проформы предоставляет слово другой стороне, но так, чтобы ее объяснение выглядело откровенной фикцией.
Я не сомневаюсь, что представитель Израиля сначала сказал, что это были террористы, и поэтому по ним был открыт огонь. Но эта фраза в новости «Пятого канала» не попала. И это не случайная ошибка. Достаточно просто посмотреть остальные 11 новостей Израиля на этой странице. Каждая из них сначала формирует негативное отношение к Израилю в своем заголовке и тексте вступления, и лишь в конце приводится мнение официальной израильской стороны, но… немножко не о том. Например, в репортаже (http://5.ua/newsline/188/0/66449/) о высадке израильских моряков на турецкое судно из той самой «Флотилии свободной Газы» (видеоновость представлена на сайте канала), показаны кадры террористов с комментариями о зверствах израильтян, но не показаны кадры избиения израильских моряков, хотя они свободно лежат на You Tube. Показаны лишь кадры, как израильские военные моряки призывают корабли остановиться и не идти в Газу, однако при этом комментатор пытается даже приведенный факт признать ничтожным: он заявляет, что это, ВОЗМОЖНО, не настоящая запись, а смонтированная ПОСЛЕ событий. Ни одна из самых антиизраильских статей западной прессы до этого не дошла – они знают, что это глупость, так как если бы правительство дало команду санкционировать подобную ложь, то завтра это правительство отправилось бы в отставку. Это ведь не Украина. И западным журналистам это вполне очевидно. Но нашему зрителю – вряд ли. А ведь эта новость рассчитана не на западного журналиста, а на нашего зрителя.
Я считаю, что подобная подача материала сознательно подчинена одной цели – формированию антиизраильских, антисемитских образов в общественном сознании Украины. Я лично думаю, что за этим стоит непосредственно г-н Слисаренко, хотя, разумеется, это лишь мое мнение, доказать я ничего не могу, но мне, право же, надоело держать дулю в кармане. Тем более, что весь характер подачи материалов в подобных, с позволениях сказать «новостях» вполне очевиден для любого нейтрального наблюдателя. Причем я не стал глубоко копать – я лишь зашел на сайт и посмотрел новости Ближнего Востока на 7 июня.
Сейчас, как известно, журналисты «Пятого канала» борются против г-на Хорошковского, который в типичном для Украины ключе использует свой административный статус. Для действий г-на Хорошковского у меня даже одного доброго слова не найдется – впрочем, я всегда одинаково оценивал его деятельность от «озимых» до наших дней. Но и смотреть «Пятый» меня вовсе не тянет. Как они себя называют: «Канал чесних новин». Я помню знаменитый слоган НТВ: «Новости – наша профессия». То НТВ, что было некогда, уже нет. Но в общем то, они имеют право на этот слоган. А вот имеет ли право на него «Пятый канал»?
Я понимаю, что в годину гонений на канал любая критика его – на пользу гонителей. Я бы не хотел, чтобы мой пост воспринимался, как поддержка тех, кто отбирает у канала частоту. И мое выступление ну никак не связано с этой ситуацией. Просто я написал статью, а один из благодарных читателей обратил мое внимание на сюжеты «Пятого канала». Я их посмотрел. Мне – противно.
Мне так и хочется повторить знаменитую фразу Меркуцио из «Ромео и Джульетта»: «Чума на оба ваши дома!».

Wesleyunawn